Carta abierta de UGT Andalucía a Teresa Rodríguez (Podemos Andalucía)

Fecha: 11 Sep 2015

Estimada Teresa:

Este viernes el periódico "El Mundo" publica una noticia quelleva como título "Podemos apunta a los sindicatos en la investigación parlamentaria sobre el fraude de la formación". Enella, aparece que Vd., como portavoz parlamentaria en representación del partido político PODEMOS afirma entre otras cuestiones que "No se me quita de la cabeza aquella noticia de ELMUNDO 'Para nosotros, el 15'', dando a entender, al menos así lo expresa el medio de comunicación, que Vd., comparte la idea de “cobros o comisiones irregulares por parte del Sindicatoen la gestión de la formación, lo cual y dicho sea con respeto nos parece de una simplicidad impropia de una persona procedente del sindicalismo y presumiblemente conocedora de la acción sindical desde la izquierda.

Si que tenemos que aclararle lo siguiente:
 
1.- Como ya indicábamos a principios del año 2014, fecha en la que se difundió la noticia publicada por El Mundo objetode su recuerdo, estamos ante un programa de la Unión Europea denominado Cooperación Intersindical Andalucía Algarbe, en el que existen cinco beneficiarios, aclaramos más aún, ni estamos ante un programa concedido por la Junta de Andalucía ni vinculado de ningunaforma a la formación profesional en esta comunidad.
 
2.- Igualmente debemos aclararle que cuando se realiza algún tipo de actividad bajo el amparo de la normativa que regulela subvención de que se trate se producen determinados gastos que tienen la condición de gasto elegible, y en la mayor parte de los programas esos gastos son asumidos directamente por los beneficiarios sin haber recibido cantidad alguna.
 
La noticia que usted dice recordar, hace referencia a un curso de portugués realizado entre el 02 de febrero y el 25 defebrero de 2010 por un importe de 7.645,96 €.

Curso que estaba establecido y bajo el amparo del programa de Cooperación Intersindical Andalucía Algarbe antes mencionado.

Curso pagado por esta entidad a la entidad que impartió el mismo sin que haya sido abonado dicho gasto con cargo al programade referencia.
 
Este curso conllevó una serie de trabajos por parte de esta organización (captación de alumnos, organización, controly seguimiento de la actividad contratada y coordinación de dicha actividad) por los cuales se repercute gastos por importe de 1.146,90 €, cantidad que está muy alejada de los 3.500.000,00 € que según publicó El Mundo pagó Venezuela a la cúpula de su partidoen ocho años.
 
Desde la Unión General de Trabajadores de Andalucía ya estamosacostumbrados a una campaña permanente de manipulación, al falseamiento y a la información sesgada de este medio de comunicación y otros afines a la derecha ideológica, pero no podemos asumir que desde el ámbito de la izquierda social se asuman, y formen parteinteriorizada del sentir de responsables políticos, postulados manipulados una y otra vez por intereses mediáticos, de los que por cierto Vds., también son objeto en numerosas ocasiones.
 
Nos gustaría que si su preocupación es la que ha manifestado,según recoge la noticia, que se hubiera dirigido a este Sindicato centenario, y de hecho se lo estamos ofreciendo, a contrastar dicha información y que pudiera comprobar por sí misma que todo el ruido mediático referido al cobro de comisiones de formación,al menos en lo que se refiere a UGT Andalucía y presumimos que al resto de Entidades colaboradoras en la formación es falso. Es lo que terminaremos probando en los procesos judiciales en marcha, y si no tiempo al tiempo.
 
Los tan cacareados 15 %, 20 %, “mordidas”, comisiones, etc.,etc. no son más que la concreción de los gastos asociados que van unidos a la gestión de los programas que gestionan las distintas entidades y que han sido utilizados como “cebo” interesado para dar la apariencia por los “medios sensacionalistas” de actividadesilegales o delictivas.
 
Con carácter general y en lo relativo a la formación puedecomprobar por si misma que los costes asociados de los programas están previstos legalmente, entre otras normas, en el Anexo II apartado 2 de la Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, por la que se desarrollael Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el subsistema de formación profesional para el empleo, en materia de formación de oferta y se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones públicas destinadas a su financiación.Nos ofrecemos a explicárselo personalmente y si se da la ocasión se explicará en sede parlamentaria, o en sede judicial obviamente.
 
Todos los gastos asociados a los programas son gastos reales que tienenlas entidades que desarrollan los programas subvencionados, y todo ellos se justifican y se controlan por la Administración con arreglo a los propios sistemas de control establecidos.
 
No vamos a tolerar que atribuya a la UGT Andalucía, si esaha sido su expresión, que "con el dinero que debió destinarse a la lucha contra el paro se ha tapado la boca a algún sindicato para que perdure la paz social".
 
Si que le pediríamos que como responsable política se preocupede saber dónde está el dinero que debió destinarse a la formación de los trabajadores y trabajadoras de Andalucía durante los cuatro últimos años, durante los cuales la inversión en formación ha sido “cero patatero”, siendo como es imprescindible para mejorarlas condiciones y la empleabilidad de nuestros ciudadanos y sobre todo de nuestros jóvenes.
 
Es sangrante y ahí sí que podría poner el altavoz que lasAdministraciones han sido incapaces de movilizar recursos públicos para gestionar la formación y tampoco hay esperanzas de que pueda hacerse a corto y medio plazo por lo que se ve.

Estimada Teresa, nos cuesta creer que gente que representa al pueblo andaluz en el Parlamento, desde los medios de comunicación den la apariencia de tener tan pocas miras y se quede con informaciones falsas como argumentario político. 

A tiempo está de rectificar para una mejor defensa de los derechos e intereses delos trabajadores y trabajadores de Andalucía. Es su obligación. 
Fuente: UGT-Andalucía